專利按照類別可分為發明專利，實用新型專利，外觀設計專利和軟件著作權四種。
不同的專利類型含金量是不同的，四者的申請周期和評審的加分也各不相同。
其中發明專利的含金量最高，加分也最多，但是其準備周期最長，而且難度高，因為對于工程師職稱來說，外觀設計專利并不能起到加分作用，所以相對來說，準備周期較短的實用新型專利和軟著是比較合適的。
需要注意得是，轉讓的專利并不能在職稱評審中加分，專利和論文的加分也是不沖突的，所以如果職稱申報人員有論文也有專利，就可以有兩項加分。

論文作為職稱評審中重要的加分項存在，而論文加分的標準，則是根據論文發表的期刊級別，論文的數量，論文的著作順序決定的。而“論文的期刊級別進行加分”則主要是看論文發表是在核心期刊還是普通期刊。
大多數申報人為了增加評審通過的概率，都會針對性地發表論文。這就導致在職稱評審時，如果我們未發表論文且業績并非特別出色，相對于發表了論文的申報人來說就會處于劣勢。
需要我們注意的是，論文需要與本專業相近且發表在正規期刊上才是有效的，如果發表在假刊上則會認定材料造假。

軟著和專利評職稱，參評人才能獲得對應的職稱加分，如果在現有條件下，申請專利周期比軟著長，參評人只能來得及軟著，哪怕軟著的加分不如專利多，也必須選擇軟著。
因為加分少總比拿不到加分要強。所以，為了穩妥起見，參評人盡量提前準備軟著或專利。
至于具體哪一項加多少分，這個跟地域，專業等各方面都有一定關系，一切當然要以下發的評審條件為準。
職稱評審的額外加分項尤為重要，每一次的加分就意味著你比別人更加有優勢，離下一級職稱更進一步。